2017全球药企50强榜单：辉瑞再登顶

除了几个新挤进线的参与者，榜单前部分排名有所变动，地位稳固仍然是这些生物制药公司组成今年行业前50名全球销售领先者名单(见下表))。当然，排名表中的相对平静并不意味着稳定性一定会为所有人带来盈利。由于价格压力日益增加，部分专利受到重大损失，自2016年中期以来并购活动放缓，制药50强榜单中的几个中流砥柱在录得最近全年数据中收入只是适度增长，其他收入则略有下降。PharmExec的第17届年度榜单再次显示了由生物制药市场情报公司EvaluateLtd.提供的数据。

专家们将前10名和20名的熟悉名字，一致性归结为在这个行业“得心应手”——主要是大型制药公司的通过内部研发、许可或收购，继续优先考虑积累产品和创新的模式。例如，反复作为行业处方销售领头羊的辉瑞，通过应用后两者保持其地位。希雷等公司由于在2016年6月完成百深医疗的并购所激励，在今年收入名单上从第30名跃升至第22名。而在研发方面，希雷投资增加45.5%，达到12.9亿美元。

美国默克公司虽然排名第四，但在研发支出中排名第一，投资额同比上升47.6%。该公司最新崛起的畅销品，免疫疗法Keytruda，继续研究不同的肿瘤类型、线治疗和组合。其他销售排名并未攀升，但正大力投入研发，包括礼来(销售名列15，研发支出第8)和阿斯利康(销售名列11，研发第7)。

就制药50强的销售数字今后变化而言，美国EPVantage新闻编辑JonathanGardner在评估中引用了两个方面。“首先是定价，在过去不愿涉及的领域，如肿瘤或罕见疾病，买家变得更积极。”Gardner告诉PharmExec，“在后者方面，我们看到买家对新药Spinraza和Exondys51感到怀疑，而且有可能扩大。第二个问题是许多新药一拥而入疾病领域——如牛皮癣和类风湿性关节炎等自身免疫性疾病——比起过去像修美乐和依那西普这样的特许经营，给买家带来更多影响。

Gardner还指出，直到美国定价立法、税收改革以及废除和替代《平价医疗法案》前景变得更加清晰，并购大潮流就不太可能了。“机会主义交易将会出现，但是在海外拥有现金大量的公司将不愿意因为在美国进行大型收购而缴纳繁重税款。”他表示，“如果是较低级别的风险而论，定价和ACA废除/替换类似举措。”

作者认为，新的美国立法对价格和价值新定义带来了重大的破坏性事件。传统的生物制药创新路线——在许可、并购和研发合作——已经通过与外部创新者(如开放型创新模式和企业风险)的新模式扩大。管理这些创新的多样性和复杂性，并与外部世界建立更细微的沟通，将要求制药50强榜单中的所有公司采用新的领导方式。

看看前50大生物制药收入来源如何积累起来。

从左至右依次为排名、公司名、2016年处方销售额、2016年研发开支及2016年最畅销药物，单位以百万美元计。